Pravda často tak bolí … alELIeči.

.   Poznám sa s Igorom Matovičom nejaký ten piatok, tykáme si, písal som na tému Igor Matovič Premiérom SR mnoho mesiacov predtým, ako sa ním skutočne stal. Stačí si pozrieť moje blogy po 29. februári 2020.

.   Jedným z absolútnych VRCHOLOV, dobre, „VRCHOLOV“ Igorovho premiérovania boli jeho osobné invektívy voči Zuzane, mnohí aj jeho dovtedajší priaznivci sa nestíhali čudovať, čo za absolútne nezmysly Igor vypúšťal zo svojich Premiérskych úst. HANBA je slabé slovo.

.   Spýtal som sa UI-čky, Umelej Inteligencie na tento Epický Spor Premiér vs. Prezidentka a dozvedel som sa toto:

Spor medzi Igorom Matovičom a Zuzanou Čaputovou bol jedným z najvýraznejších a najdlhšie trvajúcich politických konfliktov v modernej histórii Slovenska, ktorý prebiehal najmä v rokoch 2020 až 2023. Tento konflikt mal viacero fáz a prejavoval sa v rovine politických rozhodnutí aj v rovine osobných útokov. [1, 2]

Hlavné trecie plochy a kľúčové momenty ich sporu zahŕňali:

1. Manažment pandémie COVID-19 (2020 – 2021)

• • Plošné testovanie: Prvé vážne napätie vzniklo koncom roka 2020 pri Matovičovom pláne na plošné testovanie obyvateľstva. Prezidentka opakovane volala po dobrovoľnosti, odbornom prístupe a kritizovala logistickú nepripravenosť, čo Igor Matovič vnímal ako hádzanie polien pod nohy.

    [1]

  • Nákup vakcíny Sputnik V: Spor vyvrcholil na jar 2021, keď Matovič tajne doviezol neregistrovanú ruskú vakcínu. Čaputová sa postavila na stranu domácich odborných inštitúcií (ŠÚKL), zatiaľ čo Matovič ju a vedcov obviňoval zo sabotáže a geopolitických hier. Tento spor viedol k rekonštrukcii vlády a Matovičovmu odchodu z postu premiéra.

2. Protiinflačný (prorodinný) balíček (2022)

• • Prezidentské veto: V roku 2022 Igor Matovič (vtedajší minister financií) presadil v parlamente takzvaný miliardový „prorodinný balíček“ v zrýchlenom legislatívnom konaní za pomoci hlasov fašistických poslancov. [1]
  • Ústavný súd: Zuzana Čaputová zákon vetovala s argumentom, že porušuje rozpočtové pravidlá a obchádza riadny legislatívny proces. Keď parlament jej veto prelomil, podala podnet na Ústavný súd, ktorý jej dal za pravdu a označil časti zákona za protiústavné. Matovič reagoval tvrdými vyhláseniami, že sa „hanbí za takúto prezidentku“.

3. Rétorika a osobné útoky

Igor Matovič postupne pritvrdzoval slovník voči hlave štátu a pravidelne ju na tlačových konferenciách a sociálnych sieťach označoval za:

• • „Falošnú a zákernú“.
  • Osobu, ktorá pomáha mafii a vládnej opozícii.
  • Progresívnu aktivistku, ktorá nehľadí na záujmy obyčajných ľudí.

Zuzana Čaputová na tieto útoky reagovala vecne, no neskôr priznala, že neustály tlak a útoky na jej osobu a rodinu (aj zo strany iných politikov) prispeli k jej rozhodnutiu opätovne nekandidovať v prezidentských voľbách. V máji 2023 dokonca podala na Igora Matoviča civilnú žalobu na ochranu osobnosti za jeho opakované nepravdivé tvrdenia.